Наверняка вы слышали от кого-то из знакомых или, может быть, даже ловили себя на мысли: «Я никому ничего не должен». Фраза звучит гордо, независимо и... абсолютно некорректно с точки зрения права. Потому что жить в обществе и быть свободным от общества не получается даже у самых ярых индивидуалистов. В этом уверена директор института права Тольяттинского государственного университета (ТГУ) Светлана Вершинина. В прямом эфире «Толк радио» она рассказала, как учат современных юристов, заменит ли служителей Фемиды искусственный интеллект, нужен ли России закон против домашнего насилия и как соблюсти баланс прав и обязанностей.

Источник: freepik.com

Тренд на отрицание любых обязательств перед другими – история не новая, но опасная, уверена Светлана Вершинина. Особенно когда её транслируют школьники и студенты, которые только входят во взрослую жизнь.

– Нельзя обладать только правами и не исполнять обязанности. «Я никому ничего не должен» – это работает, только если живёшь вне социума. Но жизнь в социуме держится на балансе: право одного заканчивается там, где начинается право другого. И вот здесь как раз и начинается сфера обязанностей, – объясняет эксперт.

Но как быть, если ты искренне хочешь соблюдать закон, а выучить все кодексы физически невозможно? Даже профессиональные юристы не держат в голове все нормы – они знают логику права и источники, где искать ответ.

– Цифровизация – великое достижение. Необязательно знать номер статьи Уголовного кодекса. Достаточно иметь внутреннее понимание, что вот это – противоправно, а это – одобряемо обществом. Это понимание закладывается с детства: в семье, в школе, в университете. Именно поэтому и появилось правило «незнание закона не освобождает от ответственности», – поясняет гостья.

Обучать и научать

В 2024 году в институте права ТГУ был открыт криминалистический полигон. Сегодня он включён в программу подготовки не только студентов-юристов, но и действующих работников силовых структур.

– Недавно мы заключили соглашение с областной прокуратурой, с областным следственным комитетом, чтобы совершенствовать профессиональные компетенции их сотрудников на базе нашего криминалистического полигона, – гордится Светлана Вершинина.

На полигоне студенты также отрабатывают профессиональные навыки. В нескольких помещениях, стилизованных под жилые и нежилые комнаты, они проводят осмотр места происшествия, протоколируют его, оформляют и придают юридическое значение. Кроме того, в структуру учебных занятий будущих юристов интегрированы практики в формате судебных заседаний. Все эти педагогические новации помогают в становлении будущего юриста, позволяя студентам отработать практические навыки в безопасной ситуации. Например, попробовать себя в судебном заседании в статусе одной из сторон или непосредственно судьи.

– Бывает, что студенты, когда только поступают к нам, не всегда в полной мере представляют будущую профессию, – признаётся Светлана Вершинина. – Поэтому мы даём им возможность представить себя на том или ином месте в правоохранительной сфере, либо в судейской должности, либо работая в юридической практике. Благодаря практико-ориентированному подходу будущий юрист начинает понимать многогранность профессии и уже через год-два обучения может определиться с той нишей, которую планирует занять по окончании учёбы.

Помогать и просвещать

В институте права ТГУ с 2007 года работает юридическая клиника, куда за квалифицированной правовой помощью может обратиться любой гражданин. Юридическая клиника работает в формате общественной приёмной: студенты с третьего курса под началом руководителя клиники и других преподавателей ведут приём граждан по правовым вопросам и бесплатно оказывают им консультации. Благодаря работе в клинике студенты института права приобретают навыки практической и научно-исследовательской деятельности, проходят практику.

– Обращаются к нам, как правило, граждане социально незащищённых категорий из Тольятти и Ставропольского района. Обращаются по широкому спектру правовых вопросов: социальная тематика, ЖКХ, пенсии, гражданско-правовые вопросы. И наши студенты помогают, консультируют, составляют документы, если это необходимо.

По словам Светланы Вершининой, обращений с каждым годом становится больше, в среднем поступает не менее 300 обращений в год.

«Закон – не волшебная таблетка»

На вопрос, нужен ли в России закон против домашнего насилия, юрист отвечает однозначно – нужен. Но не в качестве одной-единственной нормы. Это не волшебная таблетка.

– У нас и сегодня работают различные законы, в той или иной мере защищающие от домашнего насилия. Как минимум, есть Уголовный кодекс, – объясняет Светлана Вершинина. – Отдельный закон – не решение всех проблем. Нужна комплексная, системная программа. Есть ведь, например, латентная преступность, когда жертва не сообщает о противоправном деянии. Глубоко не погружалась в эту проблематику, но думаю, что до сих пор у нас есть большое число жертв домашнего насилия, где дело не ограничивается побоями и доходит даже до убийства. И многие случаи наверняка можно было предотвратить.

Людям, столкнувшимся с домашним насилием, эксперт рекомендует ни в коем случае не замалчивать проблему и не оставаться с насильником в одном пространстве. Насилие, скорее всего, повторится. Стоит по меньшей мере обратиться к друзьям, людям, которым вы доверяете, а в идеале – в правоохранительные органы. На низовом уровне с насильником будет разбираться участковый.

Светлана Вершинина (в центре) с корреспондентами «Толк радио» Василисой Булгаковой и Егором Бондарем. Фото: Артём Чернявский / Молодёжный медиахолдинг «Есть talk!» ТГУ

Миф о справедливом балансе

По словам Светланы Вершининой, в общественном сознании до сих пор живо искажение: обязанностей у гражданина будто бы меньше, и они где-то на периферии, в отличие от прав. Есть общие для всех конституционные обязанности: воинская, налоговая, обязанность соблюдать экологические требования. А есть те, что возникают в конкретных ситуациях. Их ключевая особенность: если добровольно не исполняешь – исполнение может быть обеспечено государством принудительно.

– Самый простой пример: свидетеля по уголовному делу вызывают в суд. У него есть обязанность явиться. Не является – явку обеспечат принудительно, – иллюстрирует юрист. – Право – совсем другая история. Хочу – использую, хочу – нет, и никаких последствий.

Но есть и более сложные юридические конструкции – права, реализация которых требует разрешения. И вот здесь получение права автоматически порождает целый ряд обязанностей.

– Самое элементарное – право на управление транспортным средством или право на оружие. Оно у вас есть, оно гарантировано государством. Но просто так им не воспользоваться. Надо доказать, что ты обладаешь нужными компетенциями. Как только ты это право получил, у тебя появляется череда обязанностей, которые обеспечивают его правомерное использование, – объясняет эксперт.

Тот же принцип работает, например, с правом собственности. Хочешь купить одежду – купи и радуйся. Купить автомобиль – будь добр зарегистрировать. Не исполнил – отвечай.

Закон суров, но справедлив?

– Если понимать буквально, закон и есть справедливость. Законодательство принимается обществом, исходя из тех ориентиров, которые в этом обществе сформированы, – рассуждает Светлана Ивановна.

Другое дело, что справедливость – не застывшая категория. В разные исторические периоды она понимается по-разному. Сегодня мы говорим о правовом государстве, где перед законом все равны. Но юрист (да и просто внимательный гражданин) видит: фактически равенство не всегда работает. И задача закона – это фактическое неравенство устранить.

– Вот смотрите: мужчина и женщина с точки зрения закона равны. Человек с инвалидностью и здоровый – тоже равны. Но социально незащищённым категориям закон даёт больше льгот и привилегий именно для того, чтобы уравнять их возможности, чтобы поставить на один правовой уровень с другими, – поясняет эксперт.

В этом правовом механизме и проявляется справедливость цивилизованного общества – обеспечить возможность слабому стать равным сильному.