Размер имеет значение. Как большие доходы компаний ограничивают контроль за их деятельностью
19 сентября 2019

Немногие компании могут заплатить штраф в пять миллиардов долларов – и уже через неделю отчитаться о высокой квартальной прибыли. Одной из таких немногих корпораций является Alphabet – материнская компания Google и YouTube. Сообщив в квартальном отчёте, что выручка подскочила на 27 % и составила 32,7 миллиардов долларов, а прибыль достигла 3,2 млрд долларов, Alphabet также продемонстрировала, почему регулирующим органам так сложно укротить IT-гиганта. Возможно, пора придумывать новые методы управления такими могущественными IT-компаниями, как Google, авторитет которого распространяется даже на лингвистику. Ведь это под его влиянием расхожая фраза «Слишком велик, чтобы обанкротиться» превратилась в неологизм «Слишком велик, чтобы им было легко управлять».

Да, квартальные прибыли Google снизились примерно на 10 % из-за штрафа, но, как сообщила компания, без штрафа прибыль компании составляла бы почти 7,9 миллиардов долларов, что на 17 % больше, чем в прошлом году, когда прибыль составляла 6,9 млрд долларов, и на 61 % больше, чем два года назад. Безоблачное будущее Сергея Брина и Ларри Пейджа (основатели Google. – Прим. ред.) ни у кого не вызывает сомнения.

И уж точно никто не беспокоится об акциях Alphabet, которые подорожали более чем на 13 долларов за акцию (то есть на 1,1 %), при этом их стоимость к закрытию торгов составила 1 211 долларов. Акции продолжали расти и в течение последующих нескольких часов. Это позволяет акционерам не переживать из-за попыток ввести механизмы регулирования в систему управления компанией. Вера инвесторов в перспективы Google также показывает, как мало они верят в то, что дальнейшие штрафы могут повредить Google или изменить стиль управления компанией, который помогает укрепить её позиции в разных сегментах рынка.

Что остаётся регулирующим органам, когда компания настолько велика, что всего лишь пожимает плечами и спокойно пытается опротестовать рекордный штраф в пять миллиардов долларов?

Мы уже видели некоторые из этих проблем, когда данные пользователей Facebook, в обход рыцарствующего владельца-основателя, через серверы русских хакеров попали в открытый доступ. Мы всю весну наблюдали за танцами театра кабуки, которые вели Марк Цукерберг и представители государственной власти США и Евросоюза. Они требовали ответов. Он отвечал – вежливо, но расплывчато, чем больше вводил в заблуждение, чем предоставлял информацию.

В недавнем 90-минутном интервью с Карой Свишер (американская журналистка. – Прим. ред.) Цукерберг признал, что если Facebook имеет структурные недостатки, то это его вина, потому что систему разрабатывал он. Цукерберг не согласен с недавними требованиями активистов-инвесторов о его отставке, которая якобы обеспечит хотя бы некоторый внутренний контроль его деятельности в качестве генерального директора. Какая жалость!

Также маловероятно и ужесточение внешнего надзора, особенно со стороны парализованного выборами Конгресса США. Хвалёный Евросоюзом Общий регламент по защите данных (GDPR) напугал всех возможными огромными штрафами. Но GDPR не посягает на гигантов рынка, ограничиваясь обработкой пользовательских данных, и это реальная угроза, исходящая из деятельности IT-корпораций.

Последний штраф, выписанный Европейским союзом компании Google, – это штраф за нарушение правил антимонопольного законодательства, так как Google использовал программное обеспечение Android, которое предоставляется производителями телефонов бесплатно, чтобы рекламировать свою поисковую систему и веб-браузер.

Это не первый раз, когда Google обвиняют в подобных нарушениях, особенно в Европе, где всё ещё живёт исчезающая мечта о евроцентрической альтернативе рекламной машине / поисковой системе Google. Но очень маловероятно, что эта мечта воплотится в реальность. Вопрос лишь в том, смогут ли регулирующие органы, которые пытаются обуздать неуместное влияние нового Гулливера на рынок, сделать хоть что-то.

Энтузиасты свободного рынка выступают за менее строгий подход к регулированию, что прекрасно, когда этот свободный рынок действительно существует. Но в эпоху, когда Google доминирует в сфере цифрового поиска и претендует на три четверти бизнеса мобильных операционных систем, а Facebook обладает аналогичным влиянием на рынке благодаря миллиардам пользователей на своей собственной платформе и на платформах дочерних компаний, таких как Instagram, WhatsApp и Messenger, нам необходимо понять: как мы можем противостоять тому, что IT-Гулливеры топчут наши лилипутские попытки регулировать их жизнедеятельность?

 

Оригинал публикации: https://www.forbes.com/sites/dbloom/2018/07/23/alphabet-earnings-google-facebook-antitrust-regulation/

Автор: Дэвид Блум

Переводчик: Алёна Бакшеева

Редактор: Анна Малявина

Просмотров: 430
Читайте также:
Поделиться с друзьями
Назад к списку статей